Médicos ecuatorianos exigen garantías antes de aprobar importación de medicamentos desde India
Gremio médico advierte que la urgencia por resolver el desabastecimiento no puede convertirse en excusa para relajar los controles sanitarios sobre los fármacos que ingresarán al país

Foto: El Universo
El gremio médico del país encendió las alarmas ante el plan gubernamental de adquirir fármacos procedentes de India, advirtiendo que la eficiencia en los tiempos de compra no puede estar por encima de la seguridad de los pacientes.
Santiago Carrasco, máxima autoridad de la Federación Médica Ecuatoriana, salió a la palestra el jueves 29 de mayo para cuestionar públicamente cómo funcionará el esquema de control sanitario dentro del nuevo modelo de adquisición pública de medicamentos. Para el dirigente, el debate no se reduce a si India produce o no fármacos de calidad, sino a qué mecanismos concretos garantizarán que lo que llegue al país cumpla con los estándares exigidos.
Una potencia farmacéutica con historial de observaciones: India ocupa un lugar relevante en la industria farmacéutica mundial gracias a su enorme capacidad de producción. Sin embargo, Carrasco fue enfático en señalar que esa misma industria ha acumulado cuestionamientos de organismos internacionales por fallas en sus procesos de manufactura. Las alertas más recurrentes, según explicó, apuntan a medicamentos en presentación líquida, especialmente los jarabes pensados para la población infantil.
Organizaciones como la Organización Mundial de la Salud y diversas sociedades científicas han documentado deficiencias en lotes distribuidos en distintos países, situación que el gremio médico ecuatoriano no está dispuesto a ignorar.
El rol de ARCSA, en el centro del debate: Uno de los puntos más sensibles que planteó Carrasco tiene que ver con las atribuciones que conservará la Agencia de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA) dentro del nuevo esquema. Según el presidente de la federación, la entidad regulatoria quedaría con capacidad de opinar pero sin poder de decisión real sobre las compras. Eso, a su juicio, debilita la cadena de control que asegura la trazabilidad de los productos, verifica las buenas prácticas de manufactura y supervisa los estudios de biodisponibilidad.
El hecho de que una entidad técnica especializada pierda voto en un proceso tan delicado genera, para el gremio, una zona de incertidumbre que podría traducirse en riesgos directos para quienes consumen esos medicamentos.
Autor: Katty Vargas – Practicante del Sistema Integrado de Medios (SIM).